viernes, 10 de octubre de 2014

¡Bachellet huele a dictadura!

Ayer los pacos ingresaron a la USACH. ¿Por qué debería molestarte? porque en estricto rigor, la policía no puede ingresar a un inmueble sin una orden judicial. En el caso de las universidades, estas gozan de autonomía, por lo que la policía necesita una autorización del rector. Durante algún tiempo, después de Pinochet, la presión social hizo que estos hechos no ocurrieran con tanta frecuencia, pero hoy, bajo un gobierno que dice ser el portavoz de las mayorías y que asegura realizar los cambios que la gente exige; la policía ha ingresado (sin autorización, asegurando que hay un "delito fragante") en, al menos, dos ocasiones (el 4 de octubre pasado, ingresaron a la UARCIS, resultando 9 detenidos y tres heridos con perdigones y golpes; y ayer, 9 de octubre, ingresando con las mismas intenciones a la USACH). 

No es que defendamos las leyes o el "correcto modo de actuar" de la policía. Nos cagamos en el Estado/Capital y sus instituciones. Pero notese lo siguiente, Bachellet llegó y solo nos trajo mas represión, está "mejorando" la Ley Antiterrorista, militarizó el Walmapu, reprime a los estudiantes, para asegurarle la estabilidad a sus jefecitos empresarios. 

¡Ningunx al Poder! 
¡Que la policía no se pase la pelicula!
¡NO PASARAN!


  • Aquí podemos ver el ingreso de FF.EE a la USACH el día 9 de Octubre, en el marco de una manifestación por la Educación (Notese el armamento y la camara para reprimir y perseguir a quienes encuentren)



  • Esta imagen (abajo) es del ingreso de FF.EE a la universidad ARCIS el día 4 de Octubre Pasado


jueves, 2 de octubre de 2014

Nuevo suicidio de trabajador del Transantiago. Dirigentes acusan presiones de la empresa y malas prácticas laborales

Se trata de Juan Cerda González, un joven conductor de 27 años, quien el pasado domingo decidió terminar con su vida, esto, según señalan dirigentes del Transantiago, debido a presiones de parte de la empresa.
Así lo confirma Rodolfo Cid, presidente de la Asociación Nacional Gremial Trabajadores del Transporte y Afines ASTTRA.  AG. En conversación con Radio Villa Francia. El joven conductor trabajaba desde hace 4 años en la empresa Express, Santiago uno S.A. encargada del Troncal 4, quienes a pesar del complejo cuadro sicológico de Cerda, quien ya había presentado varias licencias por depresión, era presionado para volver a trabajar.
Practica habitual, según Cid, quien comenta que “esta situación viene ocurriendo hace tiempo ya que muchos conductores son obligados a salir a trabajar a pesar de estar bajo cuadros depresivos y medicados con sicotrópicos, contraviniendo el articulo 183 de la Ley de Transito y vulnerando sus derechos laborales a lo que hoy se suma la denominada “Ley Emilia”. Son varios los casos que tenemos de esta práctica la que pone en riesgo al conductor y a los pasajeros. Si bien se conoce el caso de Marco Cuadra, la verdad es que desde que comenzó el Transantiago hemos tenido cerca de 30 suicidios”.
Los funerales de Juan Cerda se realizaron este martes y fue despedido por su familia y amigos cercanos.
Es por ello que desde la Asociación Gremial exigen a la autoridad hacerse cargo de esta situación y generar mecanismos reales de fiscalizaión frente a la vulneración y precariedad laboral que están padeciendo miles de trabajadores del Transantiago.
De hecho, hoy cerca de 1750 trabajadores del Transantiago, de la empresa operadora Subus Chile, están resolviendo la huelga y se encuentran en la parte de “buenos oficios” esperando la respuesta de la empresa. De no ser satisfactoria la huelga de trabajadores se haría efectiva el Lunes 6 de octubre a partir de las 00:00 horas.
Comunicado Público de la Asociación Gremial tras nuevo suicidio de un trabajador del Transantiago: 



[Vía Radio Villa Francia]

lunes, 15 de septiembre de 2014

Jornada de "Evasión Masiva" es un éxito a pesar de montajes policiales.



Este lunes 15 de septiembre a eso de las 19:30 hrs se realizó una nueva jornada de evasión masiva, esta vez en el Metro Plaza de Armas. Hasta el lugar llegaron varias personas auto convocadas por las redes sociales a través de la coordinadora “No más abusos” que ya había hecho llamados anteriores con los mismos resultados. Sin embargo, tras el atentado explosivo del pasado lunes 8 de septiembre en el subcentro del Metro Escuela Militar -sospechoso de ser un montaje perpetrado por el FBI norteamericano en conjunto con la ANI chilena (1)-, no habían sido realizados llamados a mantener las acciones de evasión coordinadas. Como señalan algunas de las personas que estaban presentes en esta evasión masiva, la gente tenía miedo por lo ocurrido, sobre todo ante la fuerte seguridad que esta teniendo el Metro de Santiago en todas sus líneas, con resguardo policial permanente.

A pesar de aquello y de un pequeño “mitin” que se realizó previamente a la salida (Ahumada) del Metro Universidad de Chile, el que fue cerrado por guardias del Metro y, coincidentemente, llegó personal del GOPE de carabineros para efectuar “un procedimiento policial por un objeto sospechoso” cerrando la Estación y no deteniéndose en ese lugar los trenes. Sin embargo avanzaron hacia el norte hasta la Plaza de Armas y allí entraron hasta la Estación (andenes) en donde comenzaron a gritar el ya caracteristico “¡Evadir, no pagar, otra forma de luchar!” acompañado de gritos que llamaban a “no tener miedo”.

La acción, que fue secundada por personas que a esa hora transitaban por dicha estación terminó sin problemas y sin detenidos.


_________________________________

1.- Para revisar las razones de aquel "montaje" del bombazo de Escuela Militar, recomendamos revisar http://latonodominguez.blogspot.com/2014/09/quienes-pusieron-la-bomba-en-el-metro.html

[ Extraído de: http://www.radiovillafrancia.cl/video-a-pesar-del-miedo-se-realizo-evasion-masiva-este-lunes-en-el-metro-plaza-de-armas-por-alzas-y-mal-servicio#sthash.tiz9dBjU.dpuf ]

miércoles, 10 de septiembre de 2014

¿Quiénes pusieron la bomba en el Metro?: Los nuevos montajes bacheletistas y las intenciones del poder.

El lunes 8 de septiembre, un artefacto explosivo detonó en un local de comida rápida, sobre la estación Escuela Militar del metro de Santiago. Los presuntos implicados habrían descendido de un automóvil, e instalado el artefacto en un basurero, provocando que las esquirlas hirieran a muchas personas. Rápidamente la noticia voló por Internet y los medios masivos oficiales hicieron un virulento festín con la acción, haciendo gala de su “objetividad”, “neutralidad” y “pluralismo democrático”, apuntando a los anarquistas y hablando a destajo de “acciones terroristas”. Desde el Estado, la presidenta Ba(chan)chellet invocaba la Ley Antiterrorista y su ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, imploraba a los parlamentarios y a la ciudadanía que se “actualizara” dicha ley con el fin de que no se cometieran errores en las detenciones (como ocurrió con el fra-Caso Bombas). La idea era que la ley fuese implacable, logrando dar con los “culpables” de la instalación del artefacto explosivo.


Hasta aquí, los hechos son conocidos por todos, sin embargo nadie se ha detenido un segundo a analizar tal situación, ni su contexto, ni su “historia”. Todos, tanto políticos como algunos sectores de “honrados”, dormidos y alienados ciudadanos han repetido el discurso oficial: “hay que dar con el paradero de quien sea, ponerlo en TV, invocar la Ley Antiterrorista, sacrificarlo por no respetar ni a dios, ni a la moral, ni la vida humana, ni la vida del basurero ni la del local destruido (?)”

Para entender esta situación hay que remontarse al combativo 2011, donde las protestas estudiantiles y un amplio movimiento social ocuparon las calles, hizo frente a la represión y con la violencia enfrentó a la violencia cotidiana del sistema -y de la policía democrática, claro-. ¿Acaso no fue así? La violencia de los encapuchados, al igual que los bombazos tuvieron un objetivo claro: la gran propiedad del capital y del Estado.

En muy pocas ocasiones, el “desborde” violento atacó a la gente común. Y cuando ocurrió, fue recurrente la participación de infiltrados policías que “solo hacían su trabajo” (ni que fuéramos güeones), con el fin de suplantar las acciones, y dirigir la mirada “ciudadana” hacia los ataques, más que, a los objetivos del movimiento.

En ese combativo 2011, la protesta violenta como los bombazos le dolieron en los bolsillos a los empresarios y al Estado, quienes recurrentemente intentaron mostrarlos como “ajenos” a las demandas, a los movimientos sociales y a la disidencia al sistema. Quisieron mostrarlos como criminales y delincuentes, no como los honrados empresarios y políticos que nunca se han cagado a nadie (chaaaaaaaaaaa!).

En ese entonces, el gobierno -dirigido justamente por un empresario-, recogió los reclamos del empresariado, que estaba muy preocupado porque la muchedumbre le tocaba “su” propiedad, y saqueaba AFP’s, supermercados, bancos, empresas telefónicas, farmacias y quemaba La Polar, la misma empresa que repactaba sin preguntar a la gente, para seguir lucrando feliz en el paraíso del libre mercado que es $hilito S.A.

El sacrilegio que cometieron los encapuchados y quienes instalaron bombas, consistía en atreverse a tocar la propiedad de los ricos, y -por supuesto- en pasarse por el culo sus normas y leyes y, con dignidad, responder a tanta violencia cotidiana ¿o acaso no es violento la micro y el metro llenos? ¿La salud como el pico? ¿La educación de lucro dirigida por el capital? ¿los bajos sueldos? ¿El despido por “razones de la empresa”? ¿las alzas? ¿La “política de los acuerdos”, sin la gente? ¿Los periféricos subsidios habitacionales? ¿El hecho que todo tenga que pagarse cuando todos lo producimos nosotrxs mismxs?. Uf, creo que podríamos seguir. Todo eso, significó que algunas y algunos se atrevieran a responderle a quienes nos dominan y mantienen en esta democrática esclavitud moderna.

Algunos Dueños de $hilito S.A.Desde el poder, el Ministro del Interior de ese entonces, Rodrigo Hinzpeter, intentó acabar con la protesta violenta, y para eso persiguió a los nuevos y viejos rebeldes. Durante las noches, fue casa por casa… perdón!, “Okupa por Okupa”… realizando violentos desalojos policiales, mientras todos los ciudadanos estaban en sus casas, alienados por la tele, riéndose con la noticia tierna del perrito del youtube al final de las noticias. Mientras nadie miraba, el ministro mandaba a la policía para que secuestrara gente asociada al mundo que no le compra el cuento a este circo gubernamental, para culparlos de instalar explosivos. Su lamebotas, el cocainómano fiscal Alejandro Peña, se encargaba de engrasar el montaje, inventando pruebas que caían en el ridículo (como una polera negra o un libro anarquista) mientras que iba aplicando la Ley Antiterrorista “a quienes resulten responsables”.

Hacia finales del año, y ante la inmensa protesta social, el mismo ministro dirigía su mira-da policial hacia los encapuchados, a quienes señalaba como “ajenos” a la protesta (porque en la cabeza de los poderosos, una protesta solo puede ser pacífica y no debe güeviar ni molestar a nadie, realmente). Ante los encapuchados y los estudiantes que se tomaban sus colegios y universidades, Hinzpeter propuso una nueva ley, que fortalecía el resguardo del orden público[1],  conocida popularmente como “Ley Hinzpeter”. En ella llamaba a defender la sacrosanta y divina propiedad privada, del saqueo, de la Toma y del ataque incendiario; a su vez, protegía al policía, al cual no se le podía tocar ni un pelo ni responderle con groserías, pues son la autoridad y “solo hacen su trabajo” (otra vez el argumentito agüeonaíto ese), además, las penas se agravaban si el manifestante estaba encapuchado o llevaba una molotov en su mochila.

El proyecto de ley no fructificó, principalmente por la resistencia de la población. Las protestas se hicieron presentes, y mucha gente solidarizó con los encapuchados y los estudiantes en toma. Para todos ellos, la ley iba en contra de la protesta social, y era contrario a los derechos más básicos de un gobernado, entre ellos, el derecho a liberarse de quien te oprime.

La concertación, que ahora se llama Nueva Mayoría, quiso ponerse delante de la resistencia a la Ley, y desde el senado intentaba sacarse la fotito con el puño sesentero en alto repudiando al policial ministro, pues “hay que ganarse la confianza de la gente…. A ver si así, nos eligen de nuevo”.

Desde el mercado, las pocas familias más ricas de este país veían con espanto la resistencia social, y llamaron a sus oficinas a nuestros democráticos gobernantes. A puertas cerradas retaron a Piñera y a Hinzpeter, no podía ser que en tan poco tiempo perdieran la legitimidad que con mucho esfuerzo y represión había adquirido esta “democaca”. Para los empresarios (verdaderos dioses de $hilito), la culpa de tal estado de ingobernabilidad era del gobierno de turno, que no había cumplido con mantener invisible la dominación. Para ese puñado de ricos, daba lo mismo si el gobierno era de derecha o izquierda, lo importante era que mantuviera la ritualidad del trabajo, las deudas y por sobre todo: sus negocios.

En esto, Piñera no pudo mantener su proyecto, y Hinzpeter resultó tan grosero con su persecución política que podía ser que los borregos ciudadanos se dieran cuenta de que se los están cagando… y allí, la cosa se ponía inestable para el poder de esas cinco familias.

Por lo tanto, cambiaron la estrategia. Pescaron un mínimo porcentaje de su dinero y financiaron las candidaturas de la derecha y la Nueva Mayoría, así, el que ganara aseguraría el reinado del dinero por más tiempo y “perfeccionaría” la dominación para que nadie se diera cuenta. Como era de prever, ganó la izquierda del capitalismo. La Nueva Mayoría entraba rimbombante en el PALACIO de gobierno, con una literal cagada de votos. Ahora estaba todo listo, la maternal Bachellet aseguraba venir a realizar profundas reformas políticas y sociales que nada cambian realmente, pero que sin lugar a dudas aseguran la violenta explotación cotidiana de la mayoría que dice representar.

Sin embargo los días pasaron, y las reformas parecieron esfumarse en demagogia, discursos estúpidos, peleas entre honorables diputados, burocráticos encuentros entre ellos mismos y acuerdos entre los mismos de siempre. Al final, ni las mayorías parlamentarias sirvieron, pues ni se han ocupado, como le dijeron a sus votantes.

Con el nuevo gobierno, un nuevo Ministro del Interior ocupaba el asiento calientito del saliente y grosero Hinzpeter: El Ministro Rodrigo Peñailillo. Quien apenas llegó a su escritorio se dedicó a insistir en “modernizar” la Ley Antiterrorista a los nuevos tiempos. Sus argumentos eran que esta ya no era eficiente, pues no lograba encanar a los rebeldes que ponían bombas, ni a los encapuchados que le tocaban la propiedad a sus jefecitos o se tomaban sus colegios cuando las cosas no cambiaban.

Sin embargo, esta vez había que hacer las cosas bien. No vaya a ser que la gente sospeche que le están metiendo el pico en el ojo de nuevo, entonces la cosa se hizo sencilla: los asesores de Peñailillo, financiados por las cinco familias que reinan $hilito S.A., primero le enseñaron a hablar. “Señor Peñailillo, no diga ‘vamos a poner un candado a la puerta giratoria’, ni tampoco diga ‘aplicaremos todo el rigor de la ley’, eso no, eso esta out y la gente ya no lo cree; mejor diga ‘hay que modernizar la ley antiterrorista’, ¡a todos nos gusta lo moderno Ministro! Además, así nadie notará que en el fondo se trata de apretar la represión, para que absolutamente nadie cambie este democrático paraíso empresarial, ni le toque la propiedad a nuestros amos”.

Sin embargo, Peñailillo sabía que había un problema. Los encapuchados y quienes instalaron bombas no eran tontos, y sus ataques nunca se dirigieron a la gente común, ni a sus vecinos. Por lo mismo, Peñailillo sabe que, cuando los antiautoritarios ponen bombas o los encapuchados atacan la propiedad, despiertan algunas simpatías entre la población, pues atacan la tienda que repacta deudas, la farmacia que lucra con la salud, la AFP que roba a los abuelitos o el banco sin corazón que le roba a todo el mundo. Bastante similar es el caso de quienes roban cajeros, a quienes también se les ve con cierta simpatía, pues; en un país asquerosamente capitalista como este, la desigualdad y la explotación es más violenta que cualquier barricada o piedra que dé en el casco de un policía o de un periodista servil al poder.

Peñailillo tiene un problema. La gente que ocupa la calle y se emputece en serio no quiere Ley Antiterrorista, pues esta plantea que existe un enemigo interno al que hay que exterminar para blindar la democracia de cualquier intento de transformación en beneficio de los explotados y gobernados. Por lo tanto, para el ministro “buena onda” que es Peñailillo la situación es simple: si no podemos romper esa tenue simpatía, hay que falsificar su protesta, así los odiarán y podremos hacer que nuestra pinochetista Ley Antiterrorista tenga un sabor democrático y “moderno”. ¿Cómo romper esa tenue confianza? ¿Cómo destruir la imagen de los encapuchados o los anarquistas? ¿Cómo desarmar al movimiento social? ¿Cómo dividirlos? Al ministro se le ocurrió una gran idea: “ya que estos tipos no buscan el terror de la población y más bien dirigen sus ataques hacia mis jefecitos, tendremos que fabricar nosotros los explosivos y sembrar el terror entre la gente común, solo así apoyarán cualquier cosa, tal como lo hizo Pinochet con la doctrina del Shock… si el enemigo interno no es odiado por toda la población, nosotros nos encargaremos de que así sea”.

Y ¡Bum! Una Bomba en el Metro los Dominicos, sin comunicado adjudicado. Bum! Otra en el metro Escuela Militar, con una forma diferente de atacar, esta vez con heridos, y publicitados por todos los canales y diarios… y Bum! En la Radio Bio Bio piden a los parlamentarios modernizar la Ley Antiterrorista… y Bum! En el periódico el Mercurio llaman a la presidenta a ponerse los pantalones contra estos terroristas… y Bum! En la tele dijeron que es necesario perseguir a los terroristas porque lo pueden matar a usted o a su vecino… y Bum! Ya nadie se interesa por la educación gratis o las protestas contra las alzas del metro y transantiago… y Bum! Nos quedamos sin memoria, e hicieron lo que quisieron aquellas cinco familias dueñas de $hilito… y ahora, no había nadie que les respondiera en los mismos términos que ellos nos tratan a nosotros.

jueves, 3 de abril de 2014

Ultimos capítulos RADIOlatoñodomínguez<< Apague la tele, prenda un burgués!

A través de: 

Podrá escuchar los capitulos ya transmitidos de su radio amigui, LaToñoDom!nguez, Sin Dueñxs ni patronxs.

Escúchela, mande info, saludos, ideas, audios, contágiela y participe...
TODOS LOS MARTES DESDE LAS 19:30 Hrs.

miércoles, 26 de febrero de 2014

PAMPA NEGRA, nueva publicación desde el taller de estudios anarquistas en antofagasta.

Pampa negra, lleva por nombre la publicación de compañerxs de antofa, en la región $hilena, que han lanzado a partir de los talleres de verano anarquistas realizados en dicho territorio.

les dejamos el vínculo a su página para que revisen su trabajo, conozcan su experiencia y mas material interesante que revisar en su página.

Pampa Negra (click aqui)

Descarga el boletín acá
Salud y libertad-



NO+MONTAJES: Libertad a JOSE BAEZA, Wenuy del Pueblo Mapuche

INVITACIÓN a participar en el próximo numero de la TOÑODOMINGUEZ ESPECIAL (conflictos de la zona norte)




Wena Hermanitxs!

Junto con saludarlos y esperando que las cosas en que esten vayan provechosas, les queremos contar que estamos preparando una nueva edición de nuestro humilde pasquin La Toño Dominguez, y para eso estamos recopilando textos. Nuestro interés es que esta edición se centre en conflictos, vivencias y experiencias de los territorios indómitos/autónomos del norte (“del” capital qlo, “de la” capital qla, ji ji ji), es por eso que les escribimos. Aqui nadie es una gran estrella ni tiene aprobao el curso de escritor experto, pues no es eso lo que nos interesa. Nos interesa el rescate de experiencias, ideas, luchas, conflictos, problemas, poemas, etc, del pasado-presente-futuro que vengan de las entrañas ingobernables de nuestros territorios.

¿Se motivan? La idea es que nos envíen un texto (o cuantos quieran) a latonodominguez@gmail.com (nuestra idea es que cada texto no supere las dos paginas, en un formato tipico como arial / times new roman o cualquier otro, tamaño 11) y que no olviden poner de qué parte del norte hablamos (como pa poner abajo a que lugar nos referimos).

Bueno washitx/s, espero que le interese la idea y nos puedan colaborar con esta propuesta de contrainfo. Ojala nos puedan enviar algo, lo que sea, lo mas pronto posible. Si tienen amigxs o cumpitas que se motiven, tenemos como fecha de tope para recopilar textos el 15 de marzo.

Les agradecemos de antemano su apañe.
Abrazos solidarios. combativos y cariñosos!

La Toño Dominguez sin dueñxs ni patronxs!!

viernes, 4 de octubre de 2013


Editorial Sinapsis nº7: La decadencia Electoral. (Sinapsis 7) from Productora deComunicaciónSocial on Vimeo.
La decadencia electoral.
Editorial de la septima edición de la video revista Sinapsis, sobre la democracia electoral. Una critica a la democracia contemporanea y a la valoracióndel poder a través del sufagio, permitiendo que unos pocos emitan y ejecuten leyes en sus propios intereses, repitiendose los apellidos de los candidatos con los dueños del capital. Entrega cifras sobre las abstenciones y los nos inscritos en este país y en otras partes del mundo. Tambien recopila algunas opiniones capturadas en las calles de Santiago sobre las elecciones.



Alentamos la reproducción total o parcial de los contenidos de la Videorevista, sin fines comerciales.

Si vas a copiarla, regala.

Si quieres contribuir al proyecto, da el aporte por la original.

domingo, 1 de septiembre de 2013

Carta Urgente de un Anarquista Sirio

Esta carta ha estado circulando por el carelibro y contribuímos con su difusión. Los medios de (des)información han tratado de cerrar el debate en dos posiciones: Los gringos o la dictadura siria. Y el bulling desde el Mercado/Estado es decirte: "O estas con la intervención gringa o apoyas una dictadura". Como dijo el gran Maradona (AKA: Güatón Kuliao Falopero) QUE LA CHUPEN Y QUE LA SIGAN CHUPANDO!!.Los Gringos viven bajo la dictadura del Mercado!!! y los Sirios bajo la Dictadura del Estado!!!. En el afán de mostrar que las cosas son más complejas que semejantes propuestas de aquel Bulling. Dejamos esta carta por aquí. La situación en Siria es alarmante, pero también habla de un pueblo en lucha. Lucha que ha sido cooptada por los intereses internacionales. El mensaje es anónimo por seguridad***
Oslo, 27 de julio de 2012

- Mensaje original -
Soy…, anarquista sirio. Quiero informaros sobre la difícil situación humanitaria de mi país, Siria, debido a la brutal opresión por parte del régimen contra las masas en revuelta. Un grupo de jóvenes  anarquistas y anti-autoritarios sirios de Alepo-Siria me han contactado pidiendo ayuda urgente… su comunidad tiene necesidad urgente de todo: medicinas, tiendas, leche para los niños, etc.: casi de todo.

Esperamos que podáis ayudarles a aliviar el sufrimiento de los sirios en estos días difíciles. Sobre la situación actual en Siria, ésta se deteriora rápidamente… Tras la muerte de varios altos generales del régimen (ministro de defensa y su diputado, que es a la vez cuñado del propio  presidente) a manos de una fuerza desconocida, incluso el ejército libre sitio pide responsabilidades por el ataque; los grupos armados de la oposición atacaron las dos ciudades principales, que anteriormente se habían resistido a unirse a la revolución: Damasco y Alepo. Comenzó una fiera batalla; tras algunas victorias tempranas de las fuerzas de la oposición, el ejército de Assad reunió a las fuerzas que le quedaban y comenzó un contra-ataque usando sus fuerzas convencionales disponibles, incluyendo aviones de caza, además de los cañones y tanques que lleva usando desde hace meses… Muchos civiles tuvieron que escapar en condiciones desastrosas, cientos masacrados… De hecho, la revolución siria se ve ahora atrapada en una lucha armada abierta… las manifestaciones pacíficas han perdido ahora su significado y casi nadie se molesta en mencionarlas o piensa que puedan tener un impacto real en el resultado de la lucha. Lo que comenzó como una revolución espontánea de las masas se ha convertido en una lucha armada entre el ejército del régimen y sus oponentes armados.